《林保華專欄》讓「切割」見鬼去！ ◎ 林保華

參加十一月廿二日圓山操場的晚會與廿三日與蔡英文主席的網聚，就已經憂心於綠營內部的紛爭而構思這篇文章，就是因為「切割」這個詞語又流行起來，甚至從媒體延伸到群眾活動中。到底「切割」是甚麼意思？查了幾本辭典，包括一九四七年出版的「辭海」，都沒有這個詞；但是它又是不難理解，那就是又切又割、一刀兩斷的意思。 注意到這個詞語，是兩年多前「紅軍」亂台時，「切割」隨著「反扁」而出現。原因是如果阿扁下台，呂秀蓮副總統就會繼任總統，於是統媒從她的所有言論中，尋找與陳總統「切割」的內容；其後是當時身為行政院長的蘇貞昌的一些言論，也有與陳總統「切割」之嫌；到民進黨內總統初選時，「真堅定」的黨主席游錫堃因為與阿扁在認知上有分歧，就輪到他「切割」了；民進黨正式推出謝長廷作為總統候選人後，不但「扁長情結」一直成為話題，他的每一句話當然更被檢驗有沒有與阿扁切割；後來發展到，只要不稱讚陳總統，就是與他切割。現在這個厄運，輪到民進黨主席蔡英文來承受了。 顯然，「切割」這個被賦予特定意義的詞語是統媒發明出來，統媒利用它在媒體的優勢，取得話語權，利用捕風捉影、無限上綱的手段來切割綠營。有些綠營人士，包括媒體，在不知不覺中也沿用這個詞語，並且按照統媒所設定的標準，來衡量自己的政治人物。 共產黨的統戰政策是「利用矛盾，爭取多數，反對少數，各個擊破」。統媒每次在不同時期炒作哪一個人與扁切割的時候，那個人往往就成為「少數」而成為「擊破」對象；而不幸的是，此人不但是統媒要擊破的，也成為一些綠營人士要擊破的。內部攻擊所造成的傷害，往往深過敵手的傷害，試看遍體鱗傷的「四大天王」。 問題更在於，似乎不應被切割的陳前總統，又恰恰是被統媒最妖魔化為「貪腐」的對象。於是切割不對，不切割也不對，綠營陷入「切割」魔咒之中，誰出來選都必輸無疑。 現在台灣面臨危急之秋，距離明年的縣市長選舉也只有一年了，因此「切割」之說又甚囂塵上，綠營還能再陷入「切割」的泥淖中嗎？即使夫妻之間，也不可能所有看法都一致，有不同看法可以討論，可以先放一放而求同存異；民進黨要做的事情很多，應該著重推動制度性的改革，例如目前顯現嚴重問題的台灣主體流失與司法濫權，還有與民眾切身利益有關的經濟民生諸問題，因此不要為「切割」迷失自己。 中共是挑動群眾鬥群眾的能手，從陳雲林來台灣我們就可以看出來，他們好話說盡，卻讓台灣人打台灣人。台灣已經被切割為藍綠兩大對立陣營；如果綠營內部還因為某些不同認知而相互切割，那是對台灣的凌遲。 （作者林保華為資深時事評論員，http://taiwanyes.ning.com/profile/lnbohu）

金恒煒專欄／鑽進「切割」扁的迷宮中

十一月二十二日在台北圓山公園舉辦的群眾晚會，主軸當然在「挺扁」；場面之大，即使藍調媒體如《中國時報》都表示「約有一萬多名群眾到場聲援」，深藍的《聯合報》竟而違反新聞處理的基本原則，連「人數」都不敢寫。為什麼？到過現場的都感受「人山人海」的沸騰，主辦單位凱達格蘭基金會宣布「破兩萬」，雖不中亦不遠。 面對「一一二二」的「挺扁」大會，民進黨黨中央即使不能說「杯葛」，至少是「排拒」。晚會原定調為「壓不扁的玫瑰」，黨主席橫加干涉，要求改名，然而當天晚會的舞台大背板依然出現「壓不扁」等五字；其次，黨主席蔡英文到底要不要與會？蔡一再閃爍，最後上台十分鐘「快閃」；第三，欠缺民進黨「動員」的奧援，卻擋不住四面八方自動自發的人潮；第四，蔡英文一上台，民眾就高呼「阿扁無罪」，更有支持者當場嗆蔡：「不要切割」；第五，「馬統」政府拋出所謂扁「洗錢案」時，批扁的人士如「台獨聯盟」主席黃昭堂、公開表達「與扁決鬥」的Freddy都公開亮相，Freddy說，污辱陳水扁就是污辱台灣人；第六，「四大天王」中除謝長廷缺席外，全數到齊，民進黨初步「團結」顯現。那麼，民進黨黨中央也好，黨主席蔡英文也好，如何做出「正確」的「政治判斷」，才是重點。 無論如何，「一一二二」絕對是重大事件。從藍媒的媒體來看，《聯合報》把目標鎖定蔡英文。《中時》自從總編輯王建壯下台之後，到底學乖了，新聞報導至少不敢太逾越事實。《中時》二十三日兩則報導：「聲援人權晚會 成挺扁一言堂」、「扁魔咒綁架 『英』雌氣短」，除了負面字眼「魔咒」留下惡行的痕跡外，基本上沒有太超過。相反的，《聯合報》就赤裸裸地要下指導棋。 二十三日《聯合報》的兩則新聞，頭題是「從台北到台南 小英就是不提扁」，這是突出蔡之「不挺」，卻沒有觸及「挺扁」的壓倒性傾向。另一則更有趣，標題是「能堅持大是大非 才是理性小英」。十一月六日的圍城示威，《聯合報》附和「馬統」，把蔡英文打成「暴力小英」，不旋踵間又要祭出「理性」二字去壓制蔡；「暴力」、「理性」的標籤貼得多有技術，更且把「黨國」的「大是大非」強加在「小英」身上。更可議的是用不光明的「媒體詐術」手法，把「破兩萬」的人來輕輕的「小化」成「不算『聲勢浩大』」，藉此來部勒蔡小英。既然沒有聲勢，為什麼次日（二十四日）的新聞版面上，卻又連發兩篇，一指出「小英領導出問題」，另一則是「小英挺扁很為難」，這不是自己大打自己的嘴巴？ 真正的重點是，隨著政局的發展，綠營的人士益發看透「扁案」的「本質」；
「馬統」與中國聯手全面「解決」台灣主權，逮捕陳水扁就是利用司法進行「去台灣」的乾坤一擊。美國《新聞周刊》把「逮捕陳水扁前總統」連上台灣「獨立地位」的存在與否上，點明「拘捕陳先生突出台灣在馬總統五月就任以來的政治緊張關係」。如果連美國媒體都看到問題核心，難道民進黨／蔡英文主席不能？ 「馬統」的大戰略已明若觀火，民進黨卻陷在枝枝節節的「戰術」層面，掉入藍調媒體設計的軌道中爬不出來。鑽進「切割」扁的迷宮中，看不到國共合力「切割」台灣主權；這不僅是台灣的危機，更是民進黨的危機。

（作者金恒煒為《當代》雜誌總編輯）