觀察筆記貳：我真的仍然只是歌迷嗎?

<自身角色的質變>

我以為我是"支持一個天才持續音樂工作"。他所有慾望陷阱遊戲和音樂成就，我都歸納為明星必須要這樣，但慢慢發現好像不只是因為明星必須這樣，而是"他必須這樣，不然他不能呼吸"。

<支配者的鮮血>
他要人生的主權。他的支配者角色，跟他歌詞裏面寫實的破碎，是強烈的反差。破碎痛苦的歌，是這個支配者角色的裂縫裡流出來的血。

<形象混亂的原因>
這是無法轉換成藝人體質的後果。如果他是個能享受簇擁的人，例如頂級公關羅蘭德好了，他就不會破碎。他必須改變成習慣或是享受光鮮的簇擁，他才能當好那個神，不是嗎? 但他長達三十年的適應不良?

他做不到"這是表演"，舞台上只有他而已，而沒有"他跟他的表演"這回事。能夠分開，他的歌就不會讓大家成癮了。

<輿論的巨大矛盾>
娛樂界跟歌迷對他的看法是充滿矛盾。"他是言葉魔法師"，"他是天才"，"只有他才有這樣的歌
然後"他傲慢"? 這本身就充滿矛盾。

獨特表示其他人根本無法理解。

<傲慢的原義>

他在樂壇的"傲慢"是跟著他一輩子，在他最帥最厲害的時候，也沒有消失過。我有時候會看到"原來這樣解讀為傲慢"，但說實在我並不十分理解為什麼叫做傲慢。後來復出後，他開放中場他的即興，歌迷可以手機錄影，他會親自跟大家比錄影的手勢，他自己認可，然後這一段歌迷隨便錄，這是不是也是傲慢????

因為不從眾是極端的傲慢。


<他到底在說甚麼>

總覺得他一直想告訴大家，「你們看到的是我，我自己，看著我，不是你心裡想像的那個我」。

<全面質疑>

我覺得他對他得到的愛全面懷疑，復出除了拿回自己的人生，他在測試「真正的我，還有人愛嗎」。他必須用吼叫才能告訴大家，"我不能呼吸，我受不了了" 但其實大家怎麼看? "他現在很吵"

他就是忍受到了極限而已，但好像沒有人願意看一下這些事情。

<做回自己的必然經歷>
除了這個極端的醜聞跟犯法，他必須永遠是產業鏈的一部分，眾多員工的薪水來源，他已經沒辦法說不要。

他喜歡唱歌，也喜歡大家愛他的歌，但後來因為事業往上，必然走向包裝，但他並沒有因為這樣而習慣一切。

<誰才是騙子，誰又真的變了>
商業形象崩壞之後，輿論說他是"騙子"，我覺得他們弄反了。他不擅長當個騙子才會這樣。然後"他為什麼變了"，也不對，他就是一直沒變才會這樣。

<製作人，還是靈魂感應者>

因為九零年代，他的確是點石成金的製作人。但是我回想，光源氏說"看到ASKA給的歌，眼淚就掉下來"。這真的"只是製作人"嗎??? AKB48看到秋元康的歌詞，會掉眼淚嗎?

(資料我會再補齊)